根據(jù)新《公司法》規(guī)定，出資金額可以由股東(發(fā)起人)自行決定。于是有出資人認(rèn)為，股東(發(fā)起人)可隨意認(rèn)繳注冊(cè)資本金并可無期限的履行出資義務(wù)，或者為了讓注冊(cè)資本更“美觀”，也會(huì)出現(xiàn)出資人惡意認(rèn)繳的現(xiàn)象�！豆�司法》修訂后降低了股東投資門檻，但不意味著減輕股東違反出資義務(wù)的責(zé)任，只是股東的出資義務(wù)更多源于股東之間的約定，而非法定。當(dāng)股東不履行約定的出資義務(wù)達(dá)到根本違約程度時(shí)，其他股東可以追究未出資股東相應(yīng)的法律責(zé)任，要求其承擔(dān)違約責(zé)任，直至解除其股東資格。

（一）股東應(yīng)合理認(rèn)繳注冊(cè)資本金

“認(rèn)繳”不等于“不繳”，最終還是要繳，是按照股東間達(dá)成的契約來繳。如果股東只認(rèn)繳，不實(shí)繳，公司就是空殼。實(shí)行注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制并沒有改變公司股東以其認(rèn)繳的出資額承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定，也沒有改變承擔(dān)責(zé)任的形式。股東（發(fā)起人）要按照自主約定并記載于公司章程的認(rèn)繳出資額、約定的出資方式和出資期限向公司繳付出資，股東（發(fā)起人）未按約定實(shí)際繳付出資的，要根據(jù)法律和公司章程承擔(dān)民事責(zé)任。如果股東（發(fā)起人）沒有按約定繳付出資，已按時(shí)繳足出資的股東（發(fā)起人）或者公司本身都可以追究該股東的責(zé)任。如果公司發(fā)生債務(wù)糾紛或依法解散清算，沒有繳足出資的股東（發(fā)起人）應(yīng)先繳足出資。因此，這就要求公司的股東（發(fā)起人）在認(rèn)繳出資時(shí)要充分考慮到自身所具有的投資能力，作出符合理性地作出認(rèn)繳承諾，并踐諾守信。

（二）關(guān)于虛報(bào)注冊(cè)資本或虛假出資

雖然對(duì)于虛報(bào)注冊(cè)資本罪、虛假出資罪以及抽逃出資罪等目前只適用于依法實(shí)行注冊(cè)資本實(shí)繳登記制的公司。但是對(duì)于虛報(bào)注冊(cè)資本的行為，我國《公司法》第198條、第199條，《公司登記管理?xiàng)l例》第64條、第65條以及《公司注冊(cè)資本登記管理規(guī)定》第15條、第16條的相關(guān)規(guī)定，虛報(bào)注冊(cè)資本，取得公司登記的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以虛報(bào)注冊(cè)資本金額5%以上15%以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷公司登記或者吊銷營業(yè)執(zhí)照。提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)，取得公司登記的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以5萬元以上50萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷公司登記或者吊銷營業(yè)執(zhí)照。

（三）關(guān)于股東未按規(guī)定繳納出資或抽逃出資的法律后果

1.公司或者其他股東可以要求補(bǔ)足出資并承擔(dān)違約責(zé)任，該主張不受訴訟時(shí)效限制

根據(jù)《公司法》第28條第2款，股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

《公司法司法解釋三》第13條第1款，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

第19條第2款，公司股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司全面履行出資義務(wù)或者返還出資，被告股東以訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

2.公司可以通過公司章程或者股東會(huì)議可以對(duì)違反出資義務(wù)股東進(jìn)行合理限制

根據(jù)《公司法司法解釋三》第16條、第17條的相關(guān)規(guī)定，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會(huì)決議對(duì)其利潤分配請(qǐng)求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，該股東請(qǐng)求認(rèn)定該限制無效的，人民法院不予支持。

3.公司可以以股東會(huì)決議解除該股東的股東資格

根據(jù)《公司法司法解釋三》第17條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會(huì)決議解除該股東的股東資格，該股東請(qǐng)求確認(rèn)該解除行為無效的，人民法院不予支持。在前款規(guī)定的情形下，人民法院在判決時(shí)應(yīng)當(dāng)釋明，公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理法定減資程序或者由其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資。在辦理法定減資程序或者其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資之前，公司債權(quán)人依照本規(guī)定第13條或者第14條請(qǐng)求相關(guān)當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

《公司法司法解釋三》第17條中規(guī)定的股東除名權(quán)是公司為消除不履行義務(wù)的股東對(duì)公司和其他股東所產(chǎn)生不利影響而享有的一種法定權(quán)能，是不以征求被除名股東的意思為前提和基礎(chǔ)的。在特定情形下，股東除名決議作出時(shí)，會(huì)涉及被除名股東可能操縱表決權(quán)的情形。故當(dāng)某一股東與股東會(huì)討論的決議事項(xiàng)有特別利害關(guān)系時(shí)，該股東不得就其持有的股權(quán)行使表決權(quán)。

4.公司債權(quán)人可以主張沒有履行出資義務(wù)的股東清償公司債務(wù)

在有限責(zé)任公司的股東未按照法律規(guī)定履行注冊(cè)資本的出資義務(wù)的情況下，公司的債權(quán)人主張債權(quán)時(shí)可一并要求未履行出資義務(wù)的股東承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求�！豆�司法司法解釋三》第13條第2款公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

5.管理人對(duì)債務(wù)人的股東未完全履行出資義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)要求繳足

對(duì)于破產(chǎn)企業(yè)的出資人應(yīng)當(dāng)出資而沒有繳納或繳納后又抽回的，管理人應(yīng)向出資人追回。約定的認(rèn)繳期限未到的，視為繳納期限已到，不受章程中規(guī)定的期限限制。注冊(cè)資本金是企業(yè)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的必要前提和根本保證，然而實(shí)踐中有些出資人在投資后抽回資金，甚至在企業(yè)登記時(shí)就弄虛作假，根本沒有投入應(yīng)投資金。管理人在清理破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)和審查破產(chǎn)企業(yè)資金賬目時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)出資人應(yīng)投入的資金沒有投入或投入后又抽回的，應(yīng)依法追回，并列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第35條規(guī)定：人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制。