視同這個概念，不僅僅存在于增值稅和企業所得稅的視同銷售中，其實，在個人所得稅中，分紅中也有類似的規定，特定情況下，即使企業并沒有做出真正的分紅行為，但也需要按“視同”分紅進行稅務處理，具體有以下四種情況：

　　1、財稅[2003]158號規定：除個人獨資企業、合伙企業以外的其他企業的個人投資者，以企業資金為本人、家庭成員及其相關人員支付與企業生產經營無關的消費性支出及購買汽車、住房等財產性支出，視為企業對個人投資者的紅利分配，依照利息、股息、紅利所得項目計征個人所得稅。

　　2、財稅[2003]158號規定：納稅年度內個人投資者從其投資企業（個人獨資企業、合伙企業除外）借款，在該納稅年度終了后既不歸還，又未用于企業生產經營的，其未歸還的借款可視為企業對個人投資者的紅利分配，依照“利息、股息、紅利所得”項目計征個人所得稅。

　　3、國稅函[2005]364號規定：企業購買車輛并將車輛所有權辦到股東個人名下，其實質為企業對股東進行了紅利性質的實物分配，應按照“利息、股息、紅利所得”項目征收個人所得稅。考慮到該股東個人名下的車輛同時也為企業經營使用的實際情況，允許合理減除部分所得，減除的具體數額由主管稅務機關根據車輛的實際使用情況合理確定。

　　4、稅總函[2013]748號規定：房屋買受人在未辦理房屋產權證的情況下，按照與房地產公司約定條件（如對房屋的占有、使用、收益和處分權進行限制）在一定時期后無條件退房而取得的補償款，應按照“利息、股息、紅利所得”項目繳納個人所得稅，稅款由支付補償款的房地產公司代扣代繳。

　　這些不是分紅視同分紅的行為，你是否進行了正確的稅務處理了呢？